Connect :
Uptime :
Secondary
5 Days
0 Hour
23 Min.
昨年8月に小型L2SWのCisco Catalyst 2960-CXを購入したのだが、
コレが予想以上に使い勝手が良く、半年経たずに12ポートが全部埋まってしまった。
全ポート埋まった事もあり2台目を購入するか上位機種に変えるか迷っていた所、
中古NW屋にCisco Catalyst 3560-CXが積まれているのを発見した。
レアな事に16ポートモデルであった上、
極稀にヤ○オクに登場する物よりも格安だったので即断で1台購入してきた。
という事で、いつも通り分解していこうと思う。
筐体はCatalyst 2960-CXと似ており、シャーシは使いまわせるようになっている。
共通化する事でコスト削減を図っているんだろう。
ちなみに、今回購入した物はPoEレスなのでヒートシンクも無くスッキリしていた。
PoEはインジェクターを使う様にしているので、PoEレスで小型化されているのは有難かった。
昨今の事情もあり自宅でPCを弄る機会がプライベートと本業の両方で増加した。
今までも自宅でPCを弄る事は多かったので操作環境は問題無かったのだが、
趣味に全振りした環境だったのでテレワークで本業をやるのには限界があった。
趣味全開の部屋で本業をやるのにも限界が生じてきたので、今回を機に拠点を増やす事にした。
………
そうなると、PCやインターネット環境を整える必要が出てきた。
特に問題なのが、”ns-lab BB”に接続して自宅NWのバックボーンにアクセスする所で、
コレを理由に費用が青天井に増えるのは避けたかった。
高速アクセスが条件となるので、以前から興味のあったNTTのNGNを用いたVPNを構築し、
バックボーン経由で既存拠点からインターネット通信させる事でプロバイダ費を節約する事に。
という事で、NW機器を増強しつつ冗長構成でRTX830を計4台・2セットのVPNを構築してみた。
今年に入ってからNGN網にIPSecVPNを張りデータ転送させるテストをしていたのだが、
チューニングが完了し実際にパケットを流せるレベルになった。
今回用いている機材はYAMAHA RTX830。
NGN網でVPNを張っているのは1本で、VPNが切れた時の為にISP経由も張っている。
IPSecVPN越しにiNoniusでスピードテストをした結果がこちら。
 |
インターネット接続はフレッツ光・IPoEだが、
流石に直接IPoEで抜けるのよりは遅くなった。
だが、比較的混雑しやすい休日の21時30分頃でこの速度が出るなら満足。
キャプチャは無いがチューニングしないと同時間帯で40Mbps程度だったので、
やはりIPSecVPNはチューニングしないとダメだと実感。
これでNW接続拠点を増やす作業の第一段階が完了したので構成図も更新したい所。
だが、日々やる事が次々と増えているのでなんとも難しいのが悩みの種。
