DigiLoog

続きを読む »

DN2820FYKHは2014年初頭に出たNUCなので、
今時なHaswellを使ったNUC等に比べると見劣りするのだが、
今回はNUCがどれ程のポテンシャルを秘めているのかを見極めたかっただけなので、
とりあえず、DN2820FYKHで良いかと思い手に取ってみた。

一応、GigabitEthernetを搭載しているので、自鯖用途も問題ない。
USBポートは前面x1、後面x2と少ないが、ハブ噛ませれば良いし無問題。
一つ欠点なのがD-SUBを搭載していない点。可能ならD-SUBも搭載してほしかった(´・ω・｀)

ケースはツヤ消しシルバー。天板はツヤありブラック。
電源は12VなのでモバイルバッテリーとかUSB起動は難しそう。
少し残念なのがS/PDIF(光オプティカル)端子が無い事。
音声出力を光でターミナルまで伸ばすとかやりたかったのだが、
M/Bとかチップの問題だと思うので仕方ないのだろう。

ちなみに、正しく設置した時は上段がCPUとメモリ、下段がHDDとなる。
しかも、M/BとHDDは逆さま状態になるので、正設置が好きな人は少し嫌かもしれない。

付属品はACアダプターとVESAマウンタなど。↑には無いが、HDD固定用のネジも付いてる。
全世代のNUCでACアダプターは付属していなかった(はず)のだが、
今回の物は各国対応したACアダプターが付属。これはありがたい仕様変更。

VESAは使う予定がないが、本棚とかNWラックに横付けしたりする時には活用出来そう。

メモリはDDR3L-1333-4GB。中古屋で売っていた物を購入。
HDDは2007年の富士通製(MHW2040BH)。
こっちは、ジャンク屋で未開封品を投げ売りされていた物を流用。

NUCだけあって、内部は色々と詰め込まれている。
チップセットとしては、デュアルチャンネルメモリに対応している様だが、
↑の通り内部がギリギリ状態なので、一つのみにしているんだろう。

………

今の所、OSはopenSUSEを突っ込もうと考えている。
というのも、今まではCLIでLinuxを弄っていたのだが、GUIでも弄ってみたい願望が出てきた為。
普段使いはCentOSとDebianなのでCLIが前提だし、
OS的にも重そうなのでopenSUSEも良いかな～と。

USB3.0に対応しているから、USB3.0対応のEtherを増設して2NICとかも出来るし、
ハブ噛ませれば色々な物を接続出来るので、用途は色々と広がりそう。

Linuxのハンズオンイベントに、ノートPCとNUCを持っていって遊ぶとかも出来るし、
今後の活用方法を考えながら、使い込んでいこう。

« 続きを隠す

続きを読む »

冗長化の方法は、オーソドックスにInternetからドメインを見た時のMXレコードを二つ書いておき、
等コストバランシングでMX配送させる手法。
自鯖+クラウド鯖で冗長化の場合、コストを編集してどちらかに倒すのが一般的だと思うのだが、
ns-labの場合、ConoHa鯖と[ns-lab BB]をVPN接続しているので、
そのままVPN経由でメール配送をしている。

Internet経由でns-labのDNS鯖に対してMXレコードを引くと、等コストのMXレコードが返答される。

ちなみに、今まではDNS鯖をアウトソースしていたのだが、
自身のスキルアップとログ収集を兼ねて2ヶ月程前から自鯖に移管していたり。
日にもよるが、1日で2000～3000位のqueryが飛んでくる。まぁ、自鯖だからこんなもんだろう…

………

あと、送信についても同じように自鯖とConoHa鯖の両拠点から出て行く設計にしてあったり。
で、ここで問題になったのがGmailや一部のメールドメインにメールを送った時にSPF認証が走り、
送信用SMTP鯖のFQDNとメール鯖のFQDNの不一致によってSPFが転けてしまう事。

これがConoHa鯖から出て行った際に発生してしまい、3日程悩んだのは良い経験(´・ω・`)

メール送信鯖のドメインは違うFQDNなのだが、
NAPTしている関係上、IPアドレスは同じ値なのでTXTレコードもIPアドレスで書いている。
本当はもっとキツ目な制限をかけるべきなのだが、自鯖なので以下略。

ちなみに、TXTレコードの読み方は↓のサイト様が詳しいのでオススメ
・Ystream：DNSのTXTレコード(SPF)まとめ

………

本題に戻って「なんでこんな面倒臭い構成に…?」という点だが、
ぶっちゃけ、メール鯖の冗長化については趣味の範囲としか良い様がないです(゜∀。)
いや、前途の通りDNS鯖はちゃんとした理由があるのだが。

強いて言うなら、自鯖のH/Wメンテ中にメールが来た時の一時プールとして稼働させたい程度。

色々と拡大し続けている[ns-lab BB]だけど、一体何処までいくのやら。
管理者本人ですらまだまだわからない。技術が増える毎に増えていくのだろう…

« 続きを隠す

続きを読む »

バッテリーはプチプチに包まれた状態で入っていて、箱の内側にはクッション材が貼ってある。
一応、衝撃厳禁だから厳重梱包をしているのだろう。

9セルバッテリーなので、標準物と比べると出っ張りが大きい。
ちなみに、JAS番号からもわかる通り2015/06/15に製造された物の模様。
5年程前の製品でも新品バッテリーが製造されているのは好印象。

………

そして、手元に集まったx200-x201用の「標準(4セル)、6セル、9セル」バッテリー達…
4セルと6セルは既に使い切った後なので充電が出来ない状態なのだが、
捨てずにジャンク箱の奥底に眠っていたﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)

という事で、折角だから3種のバッテリーをx201にそれぞれ装着してみた。
※x200は写真撮影時に絶賛使用中だったので割愛。ちなみに、x200とx201は外見がほぼ同じ。

	4セル	6セル	9セル
上面
側面

↑でもわかる通り、4セルと6セルは外見上の違いがほぼ無い。
強いて言うなら底面が少し膨らむ程度。

逆に9セル品は他2種と違って、背面への膨らみがかなり大きい。
この箇所に増設したセルを突っ込んでいるので致し方ないが、
ノートPCをケースに入れて持ち運ぶ人は注意がいるかも。

………

そして、実際にx200/x201に9セルバッテリーを装着した状態で、
OS上から省電力マネージャーも確認してみた。
↓写真では、x201装着時のみ写真をくっつけて、ステータスフル状態にしてみた。

x200	x201

今回購入したバッテリーはSANYOのセルを使っている模様。
また、冒頭に書いた通り2015/06/15(実際は17日)に製造された物だった。

バッテリーの製造日が最近なので、x200に装着した時は標準バッテリーなのに
互換品として認識されてしまった(´・ω・｀)
これは、バッテリーに搭載されているチップが最新すぎる為、x200でバッテリーを認識出来ない為。

この状態で使うと「(＃｀皿´) << 標準バッテリー使えよ!!」と警告が出るが、
無視出来るしdisableにする事も出来るので、それ程問題は無さそう。
ただ、この状態は色々と残念な気がするので、今回購入した物はx201専用バッテリーに決定。

その代わり、今までx201で使っていたサイクルカウント200の古め9セルバッテリーは、
x200でも正常認識したので、こちらをx200用として利用する方針に変更した。

………

最近のThinkPadはアイソレーションキーボードに移行してしまい、
昔からのキータッチが好きな人にとっては、なんとも寂しい昨今。

HDDをSSDに載せ替えたり、メモリをMAXまで積めばまだまだ現役で動いてくれるし、
なにより、x200シリーズのキーボードが個人的に打ちやすいので、
今後もターミナルとして持ち歩いたり検証用にLinux突っ込んだりと、活躍してくれる筈。

« 続きを隠す